Aktfotografie

Toplinks zu diesem Thema:
Kunst, Fotografie, Modell, Entwicklung, Accessoires, Ausbildung, Berlin, Beziehung, Bucher, Finden, Fotografieren, Frauen, Indien, Kreta, Meister, Modelvertrag, Porno, Prostituierte, Ray, Sommer, Ziel

Der Artikel Aktfotografie gehört zur Kategorie: Fotopraxis, Nichtsexuelle Nacktheit
Abbildung
Aktfoto
Bildherkunft

Abbildung
Erotische SW- Fotografie
Foto: Julica da Costa
Bildherkunft

Als Aktfotografie bezeichnet man ein Genre der künstlerischen Fotografie, dessen Thema die Darstellung des nackten (Vollakt) oder teilweise nackten (Halbakt) menschlichen Körpers ist. Die Bestimmung des ästhetischen Wertes einer Aktfotografie und die Abgrenzung der Aktfotografie von der erotischen Fotografie ist intersubjektiv nur schwer zu leisten, darüber hinaus gibt es zahlreiche Überschneidungen mit der Pornografie; Aktfotografie und erotische Fotografie stehen immer im Spannungsfeld zwischen künstlerischer Freiheit, Ästhetik, Kitsch, Provokation und dem Verstoß gegen die „guten Sitten“ oder die Sexualmoral.

Auch das Zeigen primärer Geschlechtsmerkmale ist mittlerweile nicht mehr völlig tabu. Im Gegensatz zur Pornografie verfolgt die Aktfotografie nicht das Ziel, den Betrachter zu erregen. Das schließt natürlich nicht aus, dass sie dennoch in dieser Absicht konsumiert wird.

Die Aktfotografie gilt, neben der Porträtfotografie, als hohe Schule der Fotografie; neben technischen Fertigkeiten und einem gekonnten Umgang mit dem Licht als Gestaltungsmittel muss der Aktfotograf auch kommunikative Fähigkeiten mitbringen und eine positive Beziehung zu seinem Modell aufbauen können. Üblicherweise wird zwischen Fotograf und Model ein Modelvertrag abgeschlossen, in dem neben Honorar Veröffentlichungsrechte und Anderes geregelt werden.

Subgenres und Sujets

Abbildung
Aktmodel beim Shooting
Bildherkunft
Aktfotografie bietet drei grundlegende Darstellungsformen des Aktes: Den "klassischen" Vollakt (einfacher Hintergrund, Vollakt, Modell ist vollständig nackt), die Darstellung von Detailansichten (Details des Körpers, abstrahierend und anonymisierend, Betonung auf Formen und Strukturen, Nahaufnahme), sowie den Halbakt (Modell ist teilweise bekleidet oder teilweise durch Accessoires verhüllt).

Neben diesen drei Grundformen hat sich die Aktfotografie in zahlreiche Sub-Genres oder Sujets mit verschiedenen, teilweise spezifischen, Techniken aufgefächert. Dazu gehören beispielsweise:

  • High-Key- und Low-Key-Aufnahmen
  • Männerakt
  • Mädchenakt
  • Körperbemalung und -projektion
  • Outdoor-Akt
  • Studioakt

Geschichte und Entwicklung

Der Akt ist ein klassisches Motiv in der bildenden Kunst; bereits die frühen Hochkulturen (Sumer, Ägypten, Kreta, Indien unter anderem) kennen Aktdarstellungen. Die Entwicklung lässt sich weiter verfolgen über die griechische Plastik, mit Einschränkungen auch durch die Kunst des Mittelalters bis in die europäische Kunst der Neuzeit. Seit der Renaissance gehört das Studium des menschlichen Körpers zur Ausbildung an Kunstakademien.

Seit etwa 1847 ist die Aktdarstellung auch Gegenstand der Fotografie; die damaligen Daguerreotypien wurden häufig entsprechend dem Zeitgeschmack handkoloriert. Zu den ersten Aktfotografen zählen beispielsweise Philippe Derussy, E. Delacroix, Eugène Durieu und B. Braquehais. Zu den Modellen zählten neben Professionellen auch Prostituierte; neben künstlerischen Aktfotografien wurden auch „pikante“ Aktbilder angefertigt, die den Widerwillen von Moral- und Gesetzeshütern erregten.

Aktfotografie und Recht

Die Grenzen zwischen Aktfotografie, erotischer Fotografie und Pornografie sind fließend, den subjektiven Moralvorstellungen des Einzelnen und den jeweils allgemein gültigen kulturellen Vorstellungen von "guten Sitten" unterworfen. Eine Darstellung wird heute nach deutschem Recht als pornografisch bezeichnet, wenn sie unter Hintenansetzen sonstiger menschlicher Bezüge sexuelle Vorgänge in grob aufdringlicher, anreißerischer Weise in den Vordergrund rückt, und wenn ihre objektive Gesamttendenz ausschließlich oder überwiegend zur Aufreizung des Sexualtriebs abzielt (Stefen, 1989). Das deutsche Strafgesetzbuch (StGB) beinhaltet ein Totalverbot bestimmter pornografischer Schriften, die als sozialschädlich eingestuft werden (§ 184 Abs. 3).

Andererseits schützt das deutsche Grundgesetz explizit die Kunst: Die Kunst ist frei; die Freiheit der Kunst ist in Art. 5 Abs. 3 GG ohne Vorbehalt gewährleistet. Der Kunstbegriff ist nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts nicht auf ein bestimmtes Niveau und daher auch nicht auf "wertvolle" oder gar klassische Kunst beschränkt (Beschluss vom 3. Juni 1987, Az: 1 BvR 313/85, BVerfGE 75, 369). Die Abwägung zwischen Kunstschutz und anderen durch die Verfassung geschützten Rechtsgütern, beispielsweise Jugendschutz, beschäftigt regelmäßig die Gerichte, so beispielsweise im Juni 1990 im Fall Opus Pistorum.

Der Jugendschutz bildet ein besonderes Problemfeld, da das Verbot einer Vorzensur ein komplexes Indizierungsverfahren so genannter jugendgefährdender Medien notwendig macht.

Aktfotografie und Moralvorstellungen

Bild:Aktfoto-3.jpg Bild:Aktfoto-2.jpg Bild:P9040181.JPG Image:Nude Man.jpg

„Weibliche Nacktheit muss man den Männern mit dem Teelöffel geben, nicht mit der Schöpfkelle“ (Coco Chanel)
Ob es sich bei einem Bild um Kunst, Kitsch oder gar Provokation handelt, liegt immer im Auge des Betrachters. Eine (ebenfalls subjektive) Definition von Günter Rinnhofer: „Ein Aktfoto ist dann gut wenn das Model es beim Geburtstag der Großmutter am Kaffeetisch rumzeigt und die Anwesenden es gut finden.“

Andere Definitionen sind weitaus kontroverser:

  • So ging es Horst Werner immer um die Provokation, um das Hervorrufen von Emotionen: Ihm war Abscheu oder Verstörung (zum Beispiel Akt auf einem Friedhof, Akte von Behinderten) lieber als Gleichgültigkeit.
  • Die Arbeiten von Jeff Koons bewegen sich zwischen Kitsch und Pornografie.
  • Fotografen wie Joel-Peter Witken rufen mit ihren Arbeiten starke Emotionen bis hin zu Abscheu hervor.
  • Nan Goldin zeigt mit ihren Aktfotografien innere Ängste und Zwänge auf.
  • Bettina Rheims schockiert mit ihrer Direktheit.
  • Aktfotografien von Petter Hegre bewegen sich an der Grenze zur Pornografie.
  • Natasha Merritt exhibitionierte sich mit ihren Digital Diaries, in dem sie sich bei sexuellen Handlungen mit sich selbst und verschiedenen Männern und Frauen fotografiert hat.
  • Terry Richardson macht grundsätzlich überhaupt keine Unterschiede zwischen Akt-, Porno-, Kunst- und Modeaufnamen mehr und integriert sich selbst, als Protagonisten nicht selten in das Geschehen gleich mit ein.

Wichtige Aktfotografen

Literatur

  • David Daye: Aktfotografie München 2001, ISBN 3-87467-774-5
  • Roger Hicks, Frances Schultz: Aktfotografie München 1997, ISBN 3-87467-698-6
  • Michael Köhler, Gisela Barche: Das Aktfoto -Ästhetik, Geschichte, Ideologie Bucher, München 1985, ISBN 3-7658-0675-7
  • Martin Sigrist, Matthias Stolt: Die neue Akt Fotoschule Gilching 2000, ISBN 3-933131-00-6.
  • Achim Sommer, Nils Ohlsen (Hrsg.): Der Akt in der Kunst des 20. Jahrhunderts Wienand, Köln 2002, ISBN 3-87909-795-X.
  • Michael Köhler, Gisela Barche: Ansichten vom Körper - Das Aktfoto 1840-1986. Ed. Stemmle, Schaffhausen, ISBN 3-7231-6900-7
  • William F. Ewing (Herg.): Das Jahrhundert des Körpers - Figürliches Fotografieren. Seemann, Berlin 2000, ISBN 3-363-00747-7

Weblinks

Siehe auch: Fotografische Genres, Erotische Fotografie, Nacktheit, Porträtfotografie, Pornografie

Diskussion der Autoren über den Artikel: Aktfotografie

Anfangsdefinition, verschieben des Kaffeekränzchenzitats

Ich fände es gut, den von user:marcela eingebundenen 2. Absatz

Ob es sich bei einem Bild um Kunst oder Kitsch handelt liegt immer im Auge des Betrachters. Eine (ebenfalls subjektive) Definition von Günter Rinnhofer: Ein Aktfoto ist dann gut wenn das Model es beim Geburtstag der Großmutter am Kaffeetisch rumzeigt und die Anwesenden es gut finden Andere Definitionen sind weitaus kontroverser, so ging es Horst Werner immer um die Provokation, um das Hervorrufen von Emotionen. Ihm war Abscheu oder Verstörung (z.B. Akt auf einem Friedhof, Akte von Behinderten) lieber als Gleichgültigkeit.

nach hinten zum Punkt 4 Aktfotografie und Moralvorstellungen zu verschieben. Meiner Ansicht nach hat er nichts mit dem allgemeinen Part zu tun. Wie seht ihr denn das?? --Spolloman 17:43, 4. Aug 2005 (CEST)

hab ich nichts gegen einzuwenden Marcela
Abbildung

Bildherkunft
18:04, 4. Aug 2005 (CEST)

Löschungen

  • Fetischfotografie,
  • Lesbische Aktfotografie,
  • Schwule Aktfotografie,
ich würde die 3 gern löschen da sie eigentlich nicht zum Thema Akt passen und eher in 'erotische Fotografie' passen; vielleicht eine Erwähnung unter diesem Punkt mit der Bemerkung daß die Grenzen fließend sind.

Abgrenzung zu erotische Fotografie

Vielleicht wäre es hilfreich, wenn jemand mal versuchen würde, einen Artikel zu Erotische Fotografie zu entwerfen, um die Abgrenzung zu Aktfotografie einerseits und Pornographie andererseits herauszuarbeiten. Ich vermute, dass momentan jeder so seine Privatdefinition hat ;-) --Asb 02:33, 22. Dez 2003 (CET)

Bei Fetisch ist es nicht so einfach - aber lesbisch oder schwul kennzeichnet doch recht deutlich eine sexuelle Neigung - und Aktfotos haben (zumindest primär) nichts mit Sexualität zu tun...

Das waren auch nur Ideen, um das Spektrum zu umreissen; vielleicht sollten wir das konkretisieren, gerne durch Anmerkungen oder Nennung typischer Vertreter. Zu ärgerlich, dass wir keine Bildbeispiele wiedergeben können :-/ Folgende Überlegungen haben mich das schreiben lassen:

  • Fetisch-Aktfotografie assoziiere ich z.B. mit Günther Blum (Publikationen: [LINK]; Bildbeispiele: [LINK], [LINK], [LINK]. Die hochgradige Stilisierung und die präzise Bildgestaltung sprechen hier für Aktfotografie, die Fetisch-Sujets sind deutlich erkennbar.

schwule Aktfotografie

  • Bei Schwuler Aktfotografie denke ich an Wilhelm von Gloedens Männer- und Knabenakte aus "Taormina" [LINK], [LINK], [LINK]. Aber das ist alles dermassen Geschmackssache, und vielleicht sind weder Blum noch von Gloeden prototypische Aktfotografen. Helmut Newton isses aber ebenso wenig... Andere Meinungen? --Asb 02:21, 22. Dez 2003 (CET)

Kaffeekränzchen

Mein Lehrmeister hat mal gesagt daß Aktfotos gut sind, wenn das Model sie beim Kaffekränzchen der Großmutter rumzeigen kann - ganz sicher keine Definition, es gibt sehr verschiedene Großmütter ;-) Aber ich finde diesen Satz sehr treffend. Das könnte man als Zitat (Günter Rinnhofer) vielleicht aufnehmen???

Sehr gerne. Das polarisiert und zeigt, glaube ich, sehr gut das Interpretationsspektrum; ich habe mal ein paar Kurse bei Horst Werner [LINK] gemacht; ihm ging es immer um die Provokation, um das Hervorrufen von Emotionen. Ihm war Abscheu oder Verstörung (z.B. Akt auf einem Friedhof, Akte von Behinderten) lieber als Gleichgültigkeit (ich hoffe, ich tue ihm jetzt kein Unrecht ;). Sehr spannend, diese Gegensätze... Hmm, könnte das vielleicht eine Ost-West-Geschichte sein? Ost-Prüderie gegen West-Möchtegern-Bildersturm, oder sowas? --Asb 02:21, 22. Dez 2003 (CET)

Rinnhofer war einer der bekannten DDR- Fotografen; sucht ihn nicht im Internet, er lehnt alles Moderne ab (also auch Internet) und arbeitet heute noch mit analoger rein mechanischer Technik. Das sagt aber nichts über seine Qualität als Fotograf aus.

Sind so Ideen, möchte das aber nicht machen ohne daß vorher jemand Anderes seinen Senf dazu gegeben hat

Gruß Ralf Marcela 22:18, 21. Dez 2003 (CET)

Modelvertrag

Warum wurde der Modelvertrag verschoben? Es ist ein Vertragsentwurf für bildliche Darstellungen, nicht allein für Aktfotos! Also stimmt der Link so nicht Marcela 08:35, 29. Mär 2004 (CEST)

wichtige Aktfotografen

Karl Lagerfeld als wichtigen Akt-Fotografen zu bezeichnen, würde ich noch einmal überdenken. Gruß B.R. 62.206.230.10 15:00, 22. Jun 2004 (CEST)

? nur Newton drinlassen ? oder hast du ne bessere Idee? aber bitte nicht Chris Rügge *g* Marcela 18:39, 22. Jun 2004 (CEST)

Hm, die Frage ist, was man unter wichtig versteht. Viele große Fotografen haben sich auch mit Aktfotografie beschäftigt. Karl Lagerfeld ist zwar ein bedeutender Modeschöpfer, betreibt die Fotografie jedoch nur nebenbei und die Aktfotografie dabei eher selten. Rügge ist imo auch nicht bedeutend ... ;) Gruß B.R. 80.132.215.65 20:32, 22. Jun 2004 (CEST)

Da geb ich dir Recht, aber als 'Entdecker' von der Schiffer ist er doch zumindest so wichtig daß man ihn nennen kann (bis wir andere, wichtigere Aktfotografen haben) Das Problem ist ja daß fast alle es nebenbei machen und eigentlich nur Newton als einer der Großen darauf spezialisiert war. Ich hab ihn nur genannt weil ich auch keine bessere Idee habe... Marcela 17:54, 24. Jun 2004 (CEST)

Nun, er hat sie als Modeschöpfer entdeckt. Daher macht ihn die Entdeckung von C.S. weder wichtig für die Fotografie im allgemeinen, noch für die Aktfotografie im speziellen - ausserdem ist C.S. kein Aktmodel ... ;) Gruss B.R. 62.206.230.10 13:37, 25. Jun 2004 (CEST)

Nachdem schon Cartier-Bresson aus der Liste der "Aktfotografen" verschwunden (natürlich zu Recht) ist sei die Frage erlaubt weshalb Jan Saudek als Aktfotograf geführt wird? Und Mapplethorpe? Abgesehen von der "Lady Lisa Lyon"-Serie hat Mapplethorpe mit Akten nichts am Hut. In dem Sinne müssten dann Lisette Model oder Diane Arbus auftauchen (die auch keine Aktfotografinnen waren). Grüsse --Cornischong 14:21, 25. Jun 2004 (CEST)

Tscha - dann müsste man wohl definieren, was/wer ein "Aktfotograf" ist. Ich neige da zu eienr großzügigen Auslegung: Wer entweder über die Jahre immer wieder ein paar Aktfotos veröffentlicht oder mindestens ein Buch mit Akten verbrochen hat, der isses halt. Gibt's einen Vorschlag für eine striktere Definition? Grüße --Idler 22:26, 26. Jun 2004 (CEST)
Hm, dann darf ich mich trotz Amateurstatus auch als bedeutender Aktfotograf bezeichnen ? Immerhin habe ich in den vergangenen fünf Jahren bei zwei Ausstellungen auch Aktmotive gezeigt ... *rolleyes*
Nein, mal ernsthaft: Es gibt doch schon eine Liste mit Fotografen der einzelnen Genres im Artikel über künstlerischer Fotografie, aus Gründen der einheitlichen Logik könnte man die doch als Diskussionsgrundlage nehmen !? Gruß B.R. 217.82.31.214 10:55, 27. Jun 2004 (CEST)

Vorschlag

ich frage mal im Aktforum.de - die können da vielleicht helfen ??? Marcela 20:56, 27. Jun 2004 (CEST)

Ja, nur schlimm wird es, wenn der von sich so überzeugte Akt-Amateur-Fotograph seine Vorlieben in den privaten Bereich assozeiert und zu seiner Freundin meint" ...Du bist zwar keine Claudia Schiffer, aber ich werde Dich trotzdem immer lieb haben" Dann lieber keine Aussage als diese!

wie wärs denn mit diesen?

Barbara Bordnick, Greg Gorman, Lucien Clergue, Jeanloup Sieff, Andrew Eccles, Minor White, Imogen Cunningham. und mapplethorpe gehört da ganz zu recht auch rein. ein ziemlich wesentlicher teil seines schaffens waren akte. da gibts mehr als lisa lyon

Seitensperrung

Wie in der Versionsgeschichte nachlesbar ist, gab es heute ein nerviges Hin-und-Her wegen v.a. eines Fotos. Daher ist die Seite erstmal gesperrt. Bitte hier einigen und anschließend einen Admin um Freigabe bitten. Gruß --Bdk 22:49, 10 November 2005 (CET)
Das bisherige (und aktuelle) Bild stammt von mir. Ich könnte auch mit dem Schachbrett leben, ist doch auch nicht schlecht. Andere Meinungen? Ralf Roletschek
Abbildung

Bildherkunft
07:47, 11. Nov 2005 (CET)
das ganze scheint sich ja erledigt zu haben, da das
Abbildung

Bildherkunft
gelöscht geworden zu sein scheint. dennoch: dieses foto (Bild:Sabine40.jpg) scheint mir nicht gut in den artikel zu passen. für einen lexikonartikel war es mir zu provokativ. wenn überhaupt gehört es zu aktfotografie und moralvorstellung. ausserdem kommt mir gerade noch etwas... siehe dazu den neuen punkt jugendschutz --Spolloman 09:39, 11. Nov 2005 (CET)
Ich muß konkretisieren: ich meine das Schachbild von Cascari, daß es da noch ein anderes gab, habe ich nicht bemerkt. Ralf Roletschek
Abbildung

Bildherkunft
09:44, 11 November 2005 (CET) Benutzer:Sabine40 hatte "ihr" Foto einfach über Deines drübergeladen, Ralf, und zwar 2 Mal (aus Dateiversionen gelöscht, nur mein notwendiges "Rücksetzen" ist noch erhalten). Danach ist das Foto mit einem anderen Dateinamen hochgeladen worden und hier im Artikel mehrfach ausgetauscht worden ... nun ja, ich hab den Artikel erstmal wieder freigegeben. --Bdk 09:49, 11. Nov 2005 (CET)
Achso, langsam verstehe ich - wirst das schon richtig gemacht haben :-) Ralf Roletschek
Abbildung

Bildherkunft
09:53, 11. Nov 2005 (CET)
Und nun ist der Artikel schon wieder gesperrt, "Fräulein" Sabine mag ja gerne Edit-War spielen, tss. --Bdk 17:34, 11 November 2005 (CET)
Danke! Dieses "Fräulein" ist wohl grad aus der Schule nach haus und nun nimmst du ihr das schönste Spielzeug und sperrst die Seite - tztz Ralf Roletschek
Abbildung

Bildherkunft
17:36, 11 November 2005 (CET)

Soweit alles klar, habe auch keine Mühe damit, dass die Seite momentan gesperrt ist. Allerdings wird das Bild Muehle.jpg bei mir als Thumb nicht angezeigt. Wollte nachsehen, ob ich das beheben kann. Kann ein Admin nachschauen, woran es liegt? --Balz 14:58, 14. Nov 2005 (CET)

Ich denke mal, das ist ein Cache-Problem, sollte mit der Sperrung nichts zu tun haben. Ralf Roletschek
Abbildung

Bildherkunft
17:00, 14. Nov 2005 (CET)

Jugendschutz

Wie ist das eigentlich: Die wikipedia ist ja ein Lexikon, das frei zugänglich ist und ohne altersbeschränkung oder -freigabe verkauft werden darf. Da greifen doch unter anderem die gesetzlichen bestimmungen des Jugendschutz?? Nun frage ich mich: dürfen so Bilder wie das
Abbildung

Bildherkunft
überhaupt veröffentlicht werden?? (da es jetzt gelöscht wurde: es zeigte meiner Erinnerung nach eine Frau beim Masturbieren). Auch bei einem foto wie bin ich mir nicht so sicher. Liebe Wikipedia Cracks: Wie schätzt ihr denn die rechtliche Situation so ein????--Spolloman 09:39, 11. Nov 2005 (CET)
Das sehe ich ganz unbedenklich, alle genannten Bilder fallen nicht unter Zensur. Ralf Roletschek
Abbildung

Bildherkunft
09:42, 11. Nov 2005 (CET)

Ich finde das die Aktfotografie in verschiedene Bereiche aufgeteilt werden sollte und manche Bilder für die Augen von Kindern und Jugendliche im Netz nicht freigestellt werden sollte... Vanessa G.

Was meinst du konkret? Was ist anrüchig/nicht jugendfrei? Nackte Menschen werden heutzutage überall gezeigt, sexuelle Handlungen haben nichts mit Aktfotografie zu tun und werden in den bestehenden Bildern auch nicht gezeigt. Ralf Roletschek

Abbildung

Bildherkunft
21:32, 7. Dez 2005 (CET)

Diese Definition bzw. Erklärung des Begriff Aktfotografie und dessen Bedeutung wurde zuletzt am 8.2.2006 aktualisiert (Glossar Lexikon Enzyklopädie).


Wikipedia GNU FDL Artikel anzeigen Artikel bearbeiten